更新时间:2026-09-26
浏览次数:6
某食品加工厂位于河南,主要生产方便面调料包。废水日排放量约300吨,水质特点是高浓度有机废水,COD在2000-4000mg/L之间波动,SS高,含油脂。
废水站处理工艺是隔油气浮+A/O+沉淀。原来的加药系统是人工操作:PAC和PAM各一台计量泵,手动设定冲程,24小时固定流量打。
问题是水质波动太大。早上开工水浓,药加不够出水浑;下午洗设备水稀,药加太多浪费。操作工每天要跑加药间调好几次泵,人不在的时候加药量就不对。
企业环保部门要求改造加药系统,实现自动调节。
改造分三步。
第一步,在反应池前面装在线仪表。COD在线仪测进水COD,PH计测PH,流量计测进水流量。
第二步,换加药泵。原来的老泵是手动冲程,换成电磁隔膜计量泵,0-10V信号可调。PAC和PAM各一台,最大流量20L/h。
第三步,装IntBoxIO智能控制器。控制器接在线仪表数据,按设定公式计算加药量,输出信号给加药泵。
控制逻辑是这样的:根据进水COD和流量算基础投加量。COD每升高100mg/L,PAC投加量增加15mg/L。PAM投加量按干污泥量的0.3%算。沉淀池出水端装SS浊度仪做反馈,出水SS高了自动补一点药,低了适当减。
现场施工用了一周。
第一天停加药间旧设备,拆老管线。第二天装在线仪表,接取样管。第三天装新泵和控制柜。第四天接线,控制器跟仪表、泵联机调试。
调试的时候做了烧杯实验:取不同浓度的进水样品,按不同加药量做絮凝试验,找到最佳投加范围。把这个范围写进控制器控制逻辑里,投加量在这个区间内自动调,不会跑出合理范围。
第五天开始自动运行。先手动跟自动切换观察两天,对比一下人工调的和自动调的效果。差不多之后就切到全自动,人只看数据。
改造后运行三个月,几个变化:
PAC药耗从原来平均150mg/L降到平均110mg/L,降了两成多。这是典型案例里的平均水平,跟进水水质波动幅度有关。
出水SS从原来30-80mg/L波动,稳定在20mg/L以下。达标率从65%提升到95%以上。
原来加药间要有人每天调好几次,现在不用了。控制器自动跑,操作工一周看两次就行。
加药数据全部上传到司水云官平台。每天加了多少药、花了多少钱、对应处理了多少水,报表自动生成。
项目现场有几个实际问题处理了一下。
一是PAM容易堵。食品废水有油脂,PAM配药箱里隔几天就长一层黏糊糊的东西。配药箱改成带搅拌的,转速60rpm,每周清洗一次。
二是在线COD仪取样口装在隔气浮后面。气浮去除了大部分油脂和SS,COD仪测的数据比较稳定。如果装在隔气浮前面,油会堵仪器管路。
三是计量泵出口装了脉冲阻尼器。电磁泵一冲一冲的,管子振得厉害。加了阻尼器之后,流量平稳很多。
企业环保负责人说,改造之前最头疼的是出水SS不稳定,环保在线监测偶尔超标。改造之后三个月没超了。
更直观的感受是加药间干净了。原来人工加药,药水洒得到处都是,地面黏糊糊。现在自动加药,管子密封好,不用人天天进去。
这个项目投入十几万,按药耗降两成算,一年省下来的药剂钱就把投资收回来了。这还没算水质稳定避免的环保罚款。
列几个具体数据,对比一下改造前后。
PAC单耗:改造前平均150mg/L,改造后平均110mg/L。
出水SS:改造前波动30-80mg/L,偶尔超地标。改造后稳定在20mg/L以下。
加药人工:改造前每天操作工要去加药间调3次泵。改造后一周看两次就行。
达标率:改造前约65%时间达标,改造后稳定在95%以上。
这些是典型案例里的平均数据。具体到每个项目,因为进水水质、工艺条件不一样,数字会有出入。但趋势是一致的:智能加药比人工加药稳定、省药。
项目验收之后半年,客户又找我们做了二期。这次是把曝气也改成智能控制——根据DO自动调风机频率。
老板说,一期加药改造尝到甜头了,二期把能耗也降一降。食品厂利润薄,每一分钱成本都要抠。
这种持续合作的客户,其实比一锤子买卖有价值。我们把他们站里所有数据都跑在司水云官上,越用越顺,换别的系统成本就高了。